Início / FLEXOGRAFIA / Embalagens Flexíveis / Você ainda tem dúvida sobre UV-LED?

Você ainda tem dúvida sobre UV-LED?

A impressão com tinta ultravioleta (UV) tem sido utilizada principalmente em rótulos e embalagens por muitos anos. Foi adotado devido aos muitos benefícios oferecidos: cura rápida gerando maior produtividade, alta resistência e itensidade da cor, alta definição dos pontos impressos, aplicabilidade em ampla gama de substratos, ausência de solventes e VOCs, acabamentos de alto brilho e duráveis.

Além disso, várias qualidades de facilidade de uso incluem viscosidade consistente sem manipulação regular, uma vez que as tintas e vernizes UV não secam quando deixados na impressora.

Dos conversores aos seus clientes, práticas ecológicas estão afetando profundamente os rótulos e o espaço de embalagem. Uma das maneiras que a indústria pode salvar – tanto de perspectivas sustentáveis ​​quanto de custos – envolve a cura de diodos emissores de luz ultravioleta (UV).

As tecnologias de cura UV foram projetadas para curar instantaneamente tintas, revestimentos e adesivos especialmente formulados através da polimerização. A cura por UV pode incluir arco de mercúrio de média pressão e lâmpadas de microondas, bem como LEDs.

De acordo com a Phoseon Technology, ambas as tecnologias de cura por arco e microondas dependem da vaporização de mercúrio dentro de um tubo de quartzo selado contendo uma mistura de gás inerte. Mercury emite luz ultravioleta quando vaporizado, enquanto as lâmpadas sem eletrodos utilizam microondas para vaporizar o mercúrio.

As lâmpadas de eletrodo utilizam um arco de alta tensão atingido entre dois eletrodos para alcançar o mesmo resultado. Quando o mercúrio é vaporizado em um gás de plasma de alta temperatura, ele emite uma saída espectral em bandas UVA, UVB, UVC e UVV que podem ser manipuladas pela introdução de aditivos metálicos no interior das lâmpadas. Quando as formulações de tinta, adesivo ou revestimento estão expostas à energia ultravioleta, elas são reticuladas em um fotopolímero.

Os LEDs UV, no entanto, são semicondutores de estado sólido. Em comparação com a tecnologia de lâmpada convencional, os LEDs não contêm partes móveis ou gás de plasma de mercúrio. Além disso, eles geralmente operam a temperaturas próximas a 1/10 daqueles que lidam com lâmpadas convencionais.

Martin Kugler, comunicações corporativas para a GEW, afirma que o consumo de eletricidade de um sistema típico de arco de mercúrio é de 2.005.000 kWh ao longo de um período de 10 anos. O sistema UV LED equivalente consumiria 950,000 kWh, uma redução de mais de 50%. Nos EUA, em aproximadamente 12 centavos/kWh, isso equivale a uma poupança de US$ 126,000. Isto é baseado em um sistema de 8 lâmpadas de 18 com chiller, 60% de tempo de atividade, dois turnos por dia e seis dias por semana.

As melhorias na geometria convencional do refletor aumentaram a intensidade nas rotativas ao capturar mais energia UV e direcioná-la em um foco elíptico, aumentando o poder de cura em 35%, reduzindo assim o consumo de energia. A tecnologia UV de cura de LED viu melhorias dramáticas na potência de saída de 16W/cm2 para mais de 30W/cm2, bem como melhorias significativas no design da óptica, permitindo uma cura completa a velocidades de linha mais altas.

uma lâmpada de ar de mercúrio pode durar 2.000 horas, enquanto as fichas em um módulo LED UV podem durar 20 mil horas ou mais. Isso elimina a necessidade de substituí-los com freqüência como parte da manutenção da produção.

Durante as primeiras 20 mil horas de vida, um sistema de LED típico perderá cerca de 15-20% de sua saída UV. Após 20.000 horas, os LEDs continuarão a funcionar, mas a saída irá degradar mais rapidamente e a probabilidade de falha no LED aumenta. Quando um único LED falha, o usuário não perceberá, pois os LEDs circundantes aumentam automaticamente em potência para acomodar a perda. No entanto, eventualmente, LEDs suficientes em uma única área falharão e os resultados de cura sofrerão.

A expectativa de vida e o custo desempenham um papel importante no processo de tomada de decisão de um cliente em relação aos sistemas UV. “Um sistema de LED típico pode custar US $ 102.000 e a lâmpada de substituição é de US $ 49.200. As luzes LED estão previstas para durar 10 vezes, enquanto uma lâmpada de arco, mas 200 vezes o custo “, diz ela. Em comparação, um sistema UV de arco típico custará US $ 28.500 e uma lâmpada será de US $ 258. O sistema é quase 1/4 do custo e as lâmpadas são 1 / 190º do custo.

Sobre admin

Avatar

Veja Também

Em Open House Virtual ao vivo, ETIRAMA lança nova linha de produtos globais visando liderança mundial em nicho específico

No mês de Abril de 2021, a empresa Etirama apresentou ao mercado sua nova linha …